Installer Debian sur un pentium II

mokbet · **Inscrit le:** 29 Juil 2010 06:05 **Messages:** 2

Bonjour,

Je souhaite installer la version Debian Lenny (5.05) sur un Pc dont voici les caracteristiques, il s'agit d'un compaq armada 1700 (pentium II)

Code:

Test Configuration
Product/Model/Rev    ARMADA 1700/6300/T/5000/Rev. B    
CPU    1 Intel Pentium(r) II; 300 MHz    
Hard Disk Drive    1 IBM DADA-26480; 6.4 GB; EIDE    
Host Bus Adapter    1 Embedded PCI IDE; VIA VT82C586B; Ultra ATA/IDE (Ultra DMA)    
Video Adapter    1 Chips and Technology, Inc. C&T 65555    
Bus Type    2 PCMCIA     
Computer Type    LapTop     
Floppy Type    1.44 MB    
BIOS    686M     
Mother Board Revision    A     
RAM    32 MB    
System Test Kit Version    K

Le probleme est que Debian ne trouve pas la carte ethernet, mais contient une carte supplémentaire PCMCIA
Que dois je faire pour installer Debian sur ce Pc, qui me fait encore rever, malgre ces caracteristiques

jaax

Bonjour,

Pour commencer, ordinateur fixe ou portable ?

Ensuite, installe complètement Debian et donnes nous le résultat des deux commandes suivantes :

Code:

$ dmesg | grep -i eth
$ lspci -v

sinozis

jaax a écrit:

ordinateur fixe ou portable ?

Regarde bien :shock:

il y a des indices

jaax

PCMCIA

sinozis

est aussi

mokbet a écrit:

Code:

...
Computer Type    LapTop
...

jaax

Pas vu celui-là :038

debianhadic

jaax a écrit:

Bonjour,

Pour commencer, ordinateur fixe ou portable ?

Ensuite, installe complètement Debian et donnes nous le résultat des deux commandes suivantes :

Code:

$ dmesg | grep -i eth
$ lspci -v

Les commandes il les fait sur le PC du voisin ? Parce que sur un portable ou il veut installer linux, ça va être compliqué !!

Sinon jaax tu prends une netinstall sur une clée usb, je crois que cette génération peut déjà booter sur l'usb.

jaax

debianhadic,

Citer:

Le probleme est que Debian ne trouve pas la carte ethernet

Il détecte pas la carte réseau, mais ça ne bloque pas l'installation d'un OS même avec la netinstall de Debian.
Fonctionnement différent avec une Centos.

La netinstall de Debian permet d'installer le minimum.

MaxLanar · **Inscrit le:** 29 Juin 2008 13:28 **Messages:** 90

Salut,

Citer:

Sinon jaax tu prends une netinstall sur une clée usb, je crois que cette génération peut déjà booter sur l'usb

Oulalala non, c'est bien trop vieux...

Ma recette :

Tu te fais une clé usb pour installer debian en suivant cette doc : http://www.us.debian.org/releases/stabl ... 03.html.fr

Et ensuite avec la disquette de démarrage que tu trouve en bas de cette page http://www.slitaz.org/fr/get/index.html
tu peux démarrer à partir de la clé ! :)

Mais 32 Mo de ram cela me parait bien juste pour installer debian...

totophe56 · **Inscrit le:** 22 Juil 2010 10:45 **Messages:** 119

MaxLanar a écrit:

Salut,

Citer:

Sinon jaax tu prends une netinstall sur une clée usb, je crois que cette génération peut déjà booter sur l'usb

Oulalala non, c'est bien trop vieux...

Ma recette :

Tu te fais une clé usb pour installer debian en suivant cette doc : http://www.us.debian.org/releases/stabl ... 03.html.fr

Et ensuite avec la disquette de démarrage que tu trouve en bas de cette page http://www.slitaz.org/fr/get/index.html
tu peux démarrer à partir de la clé ! :)

Mais 32 Mo de ram cela me parait bien juste pour installer debian...

y'a des distrib ubuntu pour les pc légers je crois ( loin de moi l'idée de militer pour une autre distrib :033

)

xunbuntu est je crois la distri pour les faibles configurations :grin:

MaxLanar · **Inscrit le:** 29 Juin 2008 13:28 **Messages:** 90

Citer:

y'a des distrib ubuntu pour les pc légers je crois ( loin de moi l'idée de militer pour une autre distrib :033

)

xunbuntu est je crois la distri pour les faibles configurations :grin:

Cela m'étonnerait qu'une xubuntu passe mieux qu'une debian avec lxde...

Mais si jamais tu déniche une barette de 64 mo pour ton pc ça passera niquel. J'ai déjà fait l'install d'une debian + lxde sur un portable avec une config similaire, avec lvm chiffré et ça roule du tonnerre ! Je joue à open arena tranquille ('nan j'déconne :040

)

Tu peux tenter avec 32 Mo mais ça me parait juste.

Et sinon comme autre OS pour config légère il y a slitaz GNU/Linux (qui produit la disquette de démarrage dont je t'ai donné le lien plus haut).

dmon · Debian Etch 2.6.18 Asus K8N-E Deluxe Socket 754 for AMP CPU NVIDIA nForce3 250Gb

À moins de vouloir s'amuser à installer une Debian légère cela ne porte aucun intérêt d'installer Lenny sur un disque dur 6Go.

mokbet · **Inscrit le:** 29 Juil 2010 06:05 **Messages:** 2

dmon a écrit:

À moins de vouloir s'amuser à installer une Debian légère cela ne porte aucun intérêt d'installer Lenny sur un disque dur 6Go.

pq?

totophe56 · **Inscrit le:** 22 Juil 2010 10:45 **Messages:** 119

mokbet a écrit:

dmon a écrit:

À moins de vouloir s'amuser à installer une Debian légère cela ne porte aucun intérêt d'installer Lenny sur un disque dur 6Go.

pq?

perso j'arrive à 6 go entre le home et la racine alors avec le swap ........ :roll:

dric64

Pour apporter de l'eau au moulin de ceux qui pensent qu'un pentium II avec 32Mo est trop léger, même pour une debian, mon expérience est que, récemment, sur un compaq evo n410c, pentium III avec 256Mo de ram (quand même !), c'est limite limite utilisable :-?

(bureau gnome avec son interface metacity, pas de compiz ni d'effets kikoulol).
M'est avis que, les dernières versions de debian, même sables, s'alourdissent au fur et à mesure qu'elles avances, donc au bout d'un moment, les trop vieilles config ne sont plus exploitables.
:006

sinozis

oui j'ai testé sur un IBM X24 (p3 1.1ghz 256 de ram) , il y a une sacrée différence entre squeeze de lenny (boot, et le temps de réaction click->ouverture programme sont les différences les plus flagrantes)
par contre flash c'est même pas la peine .............
pour le reste ça roule au poil :023

silver.sax · **Inscrit le:** 09 Mai 2008 21:39 **Messages:** 274

Les pilotes de la carte réseau ont du etre virés du noyau.
Tu veux à tout prix une lenny?
Pourquoi pas une Etch ou Woody? Mis à par quelle sont plus suportées (faille de sécurité, oublie le flash, etc...)
La version correspond un peu plus à la génération de ton PC, tu auras peut etre plus de chance.

MaxLanar · **Inscrit le:** 29 Juin 2008 13:28 **Messages:** 90

Citer:

Pour apporter de l'eau au moulin de ceux qui pensent qu'un pentium II avec 32Mo est trop léger, même pour une debian, mon expérience est que, récemment, sur un compaq evo n410c, pentium III avec 256Mo de ram (quand même !), c'est limite limite utilisable :-?

(bureau gnome avec son interface metacity, pas de compiz ni d'effets kikoulol).
M'est avis que, les dernières versions de debian, même sables, s'alourdissent au fur et à mesure qu'elles avances, donc au bout d'un moment, les trop vieilles config ne sont plus exploitables.

Hum je ne suis pas d'accord. Ce n'est pas debian qui est lourd, ce sont les logiciels que tu install après coup. Install xfce ou lxde à la place de gnome et je t'assure que tu sera bluffé par la réactivité de ta machine.

Citer:

Les pilotes de la carte réseau ont du etre virés du noyau.
Tu veux à tout prix une lenny?
Pourquoi pas une Etch ou Woody? Mis à par quelle sont plus suportées (faille de sécurité, oublie le flash, etc...)
La version correspond un peu plus à la génération de ton PC, tu auras peut etre plus de chance.

Je ne suis pas sûr que ce soit très "sain" de conseiller de veilles versions de debian pour faire tourner de vieux pc. Si vraiment debian ne tourne pas mieux vaut chercher du coté des distrib modernes créés spécialement pour ce type de config légère.

Et j'insiste qu'avec seulement 64 Mo de ram en plus debian passe sans problème sur son portable.
(Et puis 6 Go de DD c'est aussi largement suffisant !)

dric64

C'est vrai que je me suis pas donné la peine d'installer xfce (ca n'était pas pour moi :005

) mais c'est un peu aussi parce que, l'ayant essayé y a quelques mois sur une de mes machines, je n'avais pas constaté d'augmentation de réactivité flagrante sur une machine à peine plus puissante, pour une interface se disant bcp plus light que gnome.
Tout ca pour dire que sur un PII/32mo, je ne crois pas une seule seconde que ca puisse être exploitable dans des conditions normales d'utilisation.

sinozis

LXDE

j 'ai remarqué une vraie différence sur les portable X24 en passant de XFCE a LXDE .
Mais attention LXDE même si c'est un "bureau clé en main" il est très (trop pour certain) minimaliste
bon! après on peut tout faire a la main avec une *box

MaxLanar · **Inscrit le:** 29 Juin 2008 13:28 **Messages:** 90

Il est vrai que j'ai été aussi un peu déçus par xfce, on s'attend à quelque chose de plus rapide...
Mais lxde dépasse de loin xfce au niveau légereté.

Citer:

Tout ca pour dire que sur un PII/32mo, je ne crois pas une seule seconde que ca puisse être exploitable dans des conditions normales d'utilisation.

Tout dépends de ce qu'on attends du pc mais là c'est vrai que c'est surtout au niveau mémoire que ça coince, 32 Mo c'est vraiment pas beaucoup.

jaax

Utilises le en temps que serveur :023

dmon · Debian Etch 2.6.18 Asus K8N-E Deluxe Socket 754 for AMP CPU NVIDIA nForce3 250Gb

En vu des posts j'ai l'impression qu'on tourne en rond.
L'utilisation en temps que serveur avec disque dur de 6Go, serveur de quoi alors ? On ne pourra pas mettre beaucoup de fichier multmedia dessus alors qu'on migre lentement vers les films 3D.
Par contre installer une sarge dessus ou celle d'avant pourquoi pas. Même là, c'est problématique; on ne pourra pas trop s'en servir pour surfer sur internet car les navigateurs ne pourront pas utiliser les sites flash ou qui commencent à utiliser le HTLM5.... Par contre l'utilisation en tant que terminal X est peut être des plus utiles et réalisables.

jaax

Pourquoi pas une passerelle/firewall OpenBSD

piratebab

J'ai installé plusieurs debian sur des antiquités! ça fonctionne super bien. Il faut être modeste au niveau des perfs demandées (rappelez vous ses perfs quand vous le faisiez tourner sous win 3.1 ..).
J'installe une debian minimale (option server lors de la netinstall, avec un CD de sarge), ensuite le serverX et GDM, puis openbox.
Mais maintenant je ne m'embéte plus, j'installe direct ANTIX (dérivée de mepis, elle même dérivée de debian).
C'est rapide et efficace, ça fait un bon petit PC pour surfer (sans firefox, trop lourd)

Forum debian-fr.org

Installer Debian sur un pentium II

Qui est en ligne ?